본문으로 바로가기

AI를 회사에 긍정적인 효과로 만드세요.

우리의 목표는 분산된 AI 사용을 AI 지원 워크플로, 훈련된 인력, 더 나은 의사결정으로 전환하는 것입니다.

하나의 워크플로로 시작하거나 올바른 워크플로를 찾도록 도와드리겠습니다. 우리는 AI가 가치를 창출할 수 있는 위치, 필요한 데이터와 맥락, 사람들이 여전히 판단해야 할 사항, 취할 가치가 있는 다음 단계를 매핑합니다.

  1. 01

    진단하다

    도구가 논의에 들어가기 전에 하나의 실제 워크플로, AI에 필요한 컨텍스트 및 위험을 매핑합니다.

  2. 02

    교육하다

    올바른 상황, 검토 표준, 안전 경계를 바탕으로 AI를 사용하도록 팀을 교육하세요.

  3. 03

    결정하다

    가치, 노력, 위험 및 팀이 실제로 구현할 수 있는 사항을 기반으로 경영진에게 실용적인 다음 단계를 제공합니다.

하나 이상의 비즈니스 기능에서 AI를 사용하는 조직하나 이상의 비즈니스 기능에서 AI를 사용하는 조직에 대한 McKinsey Global Survey 결과를 보여주는 꺾은선형 차트: 2017년 20%, 2018년 47%, 2019년 58%, 2020년 50%, 2021년 56%, 2022년 50%, 2023년 55%, 2024년 72%, 2024년 88% 2025. 참고: AI 사용에 대한 McKinsey의 정의는 시간이 지남에 따라 변경되었습니다. 방향성 채택 추세로 읽습니다.AI를 사용하는 조직조직의 %0%20%40%60%80%100%20172018201920202021202220232024202520%88%출처: McKinsey & Company, 2025년 AI 현황, 자료 1.참고: AI 사용에 대한 McKinsey의 정의는 시간이 지남에 따라 변경되었습니다. 방향성 채택 추세로 읽습니다.

AI 채택

AI가 주류다. 워크플로가 지연됩니다.

McKinsey의 추세는 2017년 20%에서 2025년 88%로 이동합니다. 문제는 어떤 워크플로우가 AI를 잘 사용하기에 충분한 맥락, 검토, 판단을 갖추고 있는지입니다.

AI는 준비되지 않은 워크플로를 수정하지 않습니다.

증기기관이 공장에 들어오자 공장은 그 주변을 바꿔야 했다. 소유자는 작업자를 엔진에 연결할 수 없으며 기존 수동 작업 흐름이 생산적이기를 기대할 수 없습니다.

AI는 지식 작업에도 동일한 문제를 야기합니다. 팀이 동일한 핸드오프, 분산된 컨텍스트, 불분명한 승인 및 비공개 해결 방법을 유지한다면 AI는 기존 아키텍처 내의 또 다른 도구가 됩니다.

사람들이 새로운 인텔리전스 소스를 안전하고 반복적으로 사용할 수 있도록 워크플로를 재설계하면 AI가 유용해집니다.

구독은 사람들에게 AI를 잘 사용하는 방법을 알려주지 않습니다. 일부 직원은 잘못된 도구를 사용하고 일부는 너무 가볍게 사용하며 일부 직원은 생산성이 향상되면 더 많은 작업을 의미하기 때문에 유용한 사용 사례를 숨깁니다.

AI 사용이 비공개로 유지되면 관리자는 무엇이 효과적인지, 무엇이 위험한지, 무엇이 공유 표준이 되어야 하는지 확인할 수 없습니다.

우리는 귀하의 팀이 개별 AI 트릭을 가시적인 작업 흐름 실습으로 전환하도록 돕습니다.

하나의 워크플로로 시작하거나 적합한 워크플로를 찾으세요.

개선하고 싶은 회사 영역부터 시작하세요. 그 뒤의 워크플로와 먼저 바뀌어야 할 점을 함께 살펴봅니다.